Em 1936 um trabalhador alemão se recusou a saudar Hitler. Ele era, supostamente, August Landmesser. August se filiou ao partido Nazista em 1931 com esperanças de conseguir um emprego. Em 1935 ele e Irma Eckler, uma mulher judia, noivaram, tiveram uma filha e ele foi expulso do partido. Em 1937 August e sua família tentaram escapar da Alemanha Nazista para Dinamarca, mas August foi acusado de “desonrar a raça”. Ainda assim o casal manteve abertamente seu relacionamento e em 1938 August foi preso e enviado para um campo de concentração. Sua esposa, Eckler, também foi presa e teve a segunda filha do casal enquanto era enviada para vários campos de concentração até que por fim foi levada para o Centro de Eutanásia de Bernburg onde foi assassinada junto com outras 14 mil pessoas.
A Dra. Julie Ponesse, professora de ética da Universidade de Huron em Ontário no Canadá conta que todo ano, ao mostrar a foto de August e perguntar se seus alunos fariam o mesmo, em torno de 80% deles dizem que sim. Mas segundo ela, as pesquisas da psicologia indicam que menos de 10% das pessoas conseguem se libertar da pressão por conformidade exercida por grandes grupos de pessoas.
Nota: Se você quer apoiar meu trabalho com artigos, entrevistas e traduções clique aqui. Você pode fazer doações únicas ou mensais que ajudam a manter o fluxo de trabalho.
Com o tipo de artigo que tenho escrito, não sei por quanto tempo as redes sociais manterão meus perfis. Se você quer ficar em contato direto, pode se inscrever na mala direta aqui no site e no canal do podcast impacto positivo no Telegram.
Como de costume aviso que não sou sanitarista, médico virologista ou biólogo e, portanto, as informações e opiniões que compartilho aqui não devem ser vistas como recomendações. Acredito que, ao compartilhar minhas decisões pessoais, essas reflexões valham como construção de um pensamento crítico, ecológico e sistêmico para outras pessoas.
Artigos anteriores sobre temas relacionados:
-
-
-
- Qual o verdadeiro papel das vacinas.
- Sua liberdade não começa onde termina a do outro, sua liberdade alcança e só pode ser mantida até onde vai a dos mais oprimidos na sociedade.
- As 10 Estratégias de Manipulação da Mídia por Noam Chomsky.
- Estudos do Jornal Lancet dizem que não vale à pena estigmatizar não vacinados e que os programas de vacinação não controlam a disseminação do vírus.
- O Código de Nuremberg e a experimentação com humanos.
- Nuremberg 2.0: o Tribunal Penal Internacional para crimes contra a humanidade vs o Covid-19.
- Psicose em massa: por quê a maioria obedece ao invés de questionar?.
- A cultura do cancelamento e a extensa lista de pensadores, cientistas e dados dissidentes que ela busca censurar.
- As conexões entre a crise alimentar, as corporações do agro, da transgenia e a produção de vacinas com o Dr. Brad Evans.
-
-
Se você gotaria de interagir sobre os artigos e traduções que publico, entre em contato educadamente e não envie links sem se dar o trabalho de desenvolver uma linha de raciocínio própria. Se sua mensagem/comentário não for respeitosa, ela será ignorada ou deletada.
Não tem sido diferente com os povos indígenas que vêm sendo dizimados por todo o mundo. A liberdade desses povos de viver como querem, atrapalha o avanço do capital sobre a natureza! A grande maioria de nós condena e repudia esse genocídio, mas segue adormecida no que toca ações reais em defesa desses povos e focada em “vencer” na sociedade de consumo.
O maior holocausto de todos os tempos não aconteceu porque a maioria era racista. Aconteceu porque a elite financeira se beneficiava da escravidão, financiava a produção científica da época, era protegida pelo status quo e a igreja (a mídia da época) e os dissidentes ficaram submissos.
No segundo maior holocausto, mais de 6 milhões de judeus foram assassinados por Hitler. Mas isso não teria sido possível sem o silêncio do padeiro, da enfermeira, do açougueiro, da vizinha, do médico, etc. enquanto o plano nefasto se desenrolava.
A maioria das pessoas não se sente segura quando se alimenta com produtos transgênicos produzidos com agrotóxicos cancerígenos. De fato, as epidemias de doenças causadas pelos agrotóxicos e os alimentos ultraprocessados, hoje matam mais que o COVID-19. No entanto grandes somas de dinheiro passaram a ser injetadas à partir da década de 30 do século passado para garantir que as pesquisas em biologia molecular caminhassem para a transgenia, que a propaganda apresentasse esses desenvolvimentos como avanço para humanidade e que o lobby fizesse com que esses cientistas fossem laureados com o prêmio Nobel.
É por conta da maneira como Judeus foram usados como cobaias por uma ciência que beneficiava uma agenda racista e hegemônica que temos o Tratado de Nuremberg assegurando os princípios éticos da pesquisa com seres humanos.
Foi em função da promoção de uma ciência que coloca em risco a vida das pessoas, do animais e a integridade da natureza pelas farmacêuticas que a Declaração Universal Sobre Bioética e Direitos Humanos foi aprovada assegurando, entre outros direitos inalienáveis, que “qualquer intervenção médica preventiva, diagnóstica e terapêutica só deve ser realizada com o consentimento prévio, livre e esclarecido do indivíduo envolvido, baseado em informação adequada” (art. 6a da Declaração Universal sobre Bioética e Direitos Humanos).
Mas foi em nome do controle da população e do aparelhamento dos estados para favorecer corporações e seus lucros exorbitantes que muitos países aprovaram leis “emergenciais” suspendendo esses direitos humanos inalienáveis.
Quando alguém defende arbitrariedades, imposições e segregação porque não concorda com a maneira com que outras pessoas lidam com a crise atual, na verdade está enfraquecendo sua própria liberdade. O que está defendendo mesmo é o aparelhamento do estado para controlar a população, é a impunidade das farmacêuticas e o poder de um grupo muito pequeno de pessoas determinar como a grande maioria pode ou deve viver.
No contexto atual, quem apoia os passaportes sanitários, não está defendendo um pacto coletivo, está sendo conivente com a opressão de direitos humanos inalienáveis. Talvez seja por incapacidade de entender o totalitarismo que se desenrola em nome do capital. Mas vejo que para a maioria, é por achar que vale a pena ser cobaia de experimentos médicos e de controle social para “voltar ao normal”. O “normal” que dizimou negros, indígenas e judeus e dessacraliza a natureza em prol de um viver onde a liberdade é definida pela capacidade de consumo.
Um pacto coletivo que submete toda a população do planeta, inclusive crianças à partir dos dois anos de idade (como recomendam “as autoridades“) aos riscos de lesão e morte oferecidos por uma ciência fraudada como mostram as publicações do Jornal de Medicina Britânico, não é pacto, é coação!
Um pacto coletivo que submete todas as pessoas ao risco e os dissidentes à segregação enquanto lucros anuais na casa dos 450 bilhões de dólares se concentra nas mãos de meia dúzia de corporações, não é pacto coletivo é subserviência ao neoliberalismo.
Se não lutarmos para que a liberdade seja realmente de todos, estaremos deixando corporações e democracias sem representatividade definir até onde nossas liberdades alcançam. Exatamente o tipo de apatia que permite o genocídio dos povos indígenas, que permitiu a escravidão, o holocausto e o apartheid econômico que vivemos.
Lembre-se: a sua liberdade não começa onde termina a do outro. Sua liberdade alcança e só pode ser mantida até onde vai a liberdade das pessoas mais oprimidas na sociedade!
Mais do que nunca precisamos que a maioria que ao olhar para o passado acredita que agiria como August Landmesser, faça isso no presente.
Pense bem em que lado da História você quer estar!